爱尔兰公共工程办公室（OPW）最近因为在都柏林市中心的Smithfield花费2.6亿欧元租赁一栋办公楼而引发吐槽。
这2.6亿不是买楼，而是租楼的费用——25年后还没有产权，只能打包走人！
OPW部长Kieran O’Donnell本周确认，这栋大楼每年租金800万欧元，加上6,000万欧元装修费用，算下来足足2.6亿欧元，住完25年还是要交还给房东。
最尴尬的是，到期前OPW还得把大楼恢复成原样，把装修都拆了——要的就是这种“住了个寂寞”的体验。
更搞笑的是，搬进新楼之前四大政府部门的员工——包括国家法律顾问办公室、测绘局、破产服务和产权登记办公室——先要空交三年租金。
简单说，这栋楼还没用，就要先给出1,200万租空楼。对纳税人来说，这就像给一栋看不见的“豪宅”交房贷。
这真是让人怀疑决策水平啊！如果这栋楼装修都要6,000万欧元，最后还不是自己的，那为啥不干脆买个楼呢？难道是要体验‘装修一时爽，25年后两手空’的豪华租房生活？
公共账目委员会主席Mairéad Farrell就不高兴了，她批评说，OPW本可以花3,500万欧元在东墙区买栋同等规模的楼（Beckett Building）——而且这楼都不用装修，直接入驻，还能获得产权，比装修费都便宜！
她接着呼吁OPW从中学点经验：“芬兰和瑞典这些国家可是专门有商业企业负责公共事务的！人家会买房子，不搞这种豪华租赁。”她的暗示很明显——该是OPW“洗心革面”的时候了。
另一方面，OPW拒绝解释为啥会在装修上花掉6,000万欧元；也没人能回答到底有没有进行成本效益分析，还是纯靠“想怎么装就怎么装”的情怀风。
而这一系列“奢华操作”似乎并非偶然，OPW近年来频频上演“豪华项目”，包括一个造价高达33.6万欧元的“豪华自行车棚”，以及耗资143万欧元的政府大楼保安亭，甚至连爱尔兰国家图书馆的翻新预算都飙升至5,000万欧元。
OPW这是在拿纳税人的钱开Party吗？这预算，真是比玩《大富翁》还爽啊！