爱尔兰政府最近的一项决定引发了广泛关注——由于“当地反馈”和“暴力抗议”，政府已暂停在部分地区设立新的庇护中心。
这一举措不仅让人们开始讨论移民政策的可行性，更引发了一个棘手的问题：极端抗议手段是否正在影响国家决策？
近年来，爱尔兰的庇护申请人数持续上升。2024年，超过1.8万名寻求庇护者涌入该国，预计2025年还将有1.5万人加入。
爱尔兰的国际保护住宿服务（IPAS）已经为3.3万名庇护者提供了住所，而这个数字比2021年增长了400%！
问题是，房子就那么多，而新来的庇护者却越来越多。尤其是单身男性，他们的安置情况更为严峻——目前已有3,000名单身男性申请者因住房紧缺而无处可去。
爱尔兰政府原本打算扩大庇护中心的规模，但事情并没有那么顺利。
反对庇护中心的抗议，已经不再只是“请愿书”和“社区会议”这么简单了，而是升级到了直接动手的程度。
根据政府文件，仅在2023年8月至2024年8月的一年间，就发生了33起纵火袭击，远远高于此前公开报道的数字。
这些袭击针对的是计划、正在运营或传闻要变成庇护中心的建筑，许多房产因此被毁，完全无法再使用。
更糟糕的是，这些事件对未来的庇护中心计划也造成了连锁反应。房东们看到这么多房产被烧毁，开始害怕把自己的房子租给政府，担心自己会成为下一个目标。
文件指出，2024年，愿意提供私人房产用于庇护中心的房东数量“显著下降”。
面对越来越多的抗议和破坏行为，爱尔兰政府不得不做出妥协，暂停了部分地区的庇护中心计划。这些地区包括：
- 都柏林北部市中心——当地居民的强烈反对声浪，成功让政府改变计划；
- Kerry、Clare、Mayo和Donegal等郡——原本安置乌克兰难民的酒店，现在决定恢复旅游用途，而不是提供给寻求庇护者；
- “镇上最后一家酒店”——出于对当地经济的考虑，政府决定不再征用一些本已稀缺的酒店资源。
庇护中心难建，但更棘手的是：那些已经获得庇护身份的人，依然住在庇护中心里，根本腾不出房间来给新来的难民。
截至2024年11月，5,360名已获庇护身份的居民仍住在庇护中心，因为他们找不到房子搬出去。这一比例高达17%，比其他欧盟国家的平均水平高出两到四倍。
与此同时，爱尔兰的驱逐政策也相对宽松。2024年共签发2,400份驱逐令，而欧盟的标准则要求每年驱逐1.2万人。如果爱尔兰严格执行驱逐政策，理论上可以空出大量庇护中心房间。