爱尔兰非法移民大遣返：是动真格，还是“雷声大雨点小”？
最近，爱尔兰司法部公布了一组数据，看完之后，大家可能都有点儿懵：说好的“大规模驱逐”，怎么最后执行出来的效果，总觉得哪里怪怪的？
驱逐令发得飞起，执行率却“惨不忍睹”？
根据Gript读者通过《信息自由法》拿到的“内部资料”，今年爱尔兰司法部确实挺忙的。自1月份Jim O’Callaghan上任以来，截至11月底，已经狂发了4,228份驱逐令。
对比一下往年：
-
2023年：才发了857份。
-
2024年：总共发了2,403份。
看这势头，今年的驱逐令数量妥妥是去年的两倍、前年的五倍！本以为这是要“重拳出击”了，结果一看实际驱逐人数：386人。
没错，签发了4,200多份，最后真正被警方“护送”上飞机的，连10%都不到。这场面，多少有点“雷声大雨点小”的意思。
“撤销令”成了避风港？
为什么这么多驱逐令最后都没了下文？答案藏在1999年《移民法》的第3(11)条里。
简单来说，收到驱逐令的人有15天的“冷静期”来申诉。只要你能证明自己身体不好、在爱尔兰有割舍不断的亲情，或者有其他什么让人心软的理由，就可以向部长申请撤销命令。
今年已经有1,249人申请了撤销，其中486人的申请已经成功“通关”。这意味着，每10个收到驱逐令的人里，就有一个能通过法律途径合法地“留下来”。至于具体的撤销理由？司法部表示：这是秘密，不告诉你。
“自愿回国”：爱尔兰政府最后的倔强。
虽然强制驱逐不太给力，但司法部部长的面子还是得靠“自愿离境”计划来撑着。
数据显示，今年有1,393人选择在驱逐令发下来之前，提着行李体面地走了。这一数字是2023年的四倍多，甚至比前几年的总和还多！归根结底还是因为今年的自愿离境补贴翻倍了。
司法部长Jim O’Callaghan对此很自豪，表示政府投入了大量资源来劝大家“主动回家”。毕竟，自愿走既省了警力，又不用在飞机上闹得不愉快，双赢。
然而，支持者认为，这至少减少了“事实上非法滞留”的人数；批评者则指出，把自愿离境与驱逐执行放在一起统计，很容易“模糊焦点”。
因为绕来绕去，核心问题始终没有改变：在已经签发驱逐令的情况下，真正被执行遣返的比例，依然低得惊人。
大多数非法移民要么还在走申诉流程，要么就在“自愿离境”和“被遣返”之间徘徊。