爱尔兰今日新增581例确诊。
住院患者：52人，重症监护室：16人。
目前还没有新冠肺炎确诊死亡人数的信息。
HSE表示，目前的病例数字可能会随着未来数据的验证而改变。
随着新冠病毒感染的上升迫使一些国家重新实施限制，科学家和制药商正在竞相回答一个关键问题：当前的疫苗能在多大程度上抵御Delta病毒变体？
在一点上，大多数观察家都同意。研究表明，领先的疫苗仍然能够提供强有力的保护，防止严重疾病和住院。
世界卫生组织首席科学家苏米亚·斯瓦米纳坦(Soumya Swaminathan)向英国《金融时报》表示：“对多种疫苗进行的真实有效性研究显示，它们具有良好的保护作用，尤其是对严重疾病的保护作用。”
“目前最重要的优先事项是扩大所有国家的疫苗接种覆盖率。”
英国公共卫生部门(PHE) 6月份公布了对英国14,019例Delta变体病例的所谓“真实世界”分析，发现生物科技/辉瑞和牛津/阿斯利康的疫苗在两剂后分别对住院有96%和92%的效果。
周四晚些时候，辉瑞公司重申，它相信自己的疫苗对Delta有效，特别是在可能的第三剂加强剂之后。但该公司还表示，计划研究一种针对变体的疫苗，试验最早将于下个月开始。
英国公共卫生部门的流行病学家米根·卡尔(Meaghan Kall)表示，在Delta变体占主导地位、超过一半的人口已经完全接种疫苗的英国，疫苗的高效反映在当前新冠患者的死亡率中，目前为0.085%，比高峰时期低了20倍。
但是，疫苗是否仍然有效地预防感染，从而防止传播和扩散的问题更加令人担忧。
今年5月，来自英国真实世界研究的早期数据发现，两剂辉瑞疫苗在预防Delta变体的症状感染方面的有效性为88%。一个月后，苏格兰研究人员将这一数字下调至79%。
加拿大科学家上周六用多种方法估计，辉瑞(Pfizer)的疫苗接种在防止感染Delta变体方面的有效性为87%。研究人员表示，这与该疫苗对首次在英国发现的的Alpha变体提供的89%的保护效果是“相当的”。
以色列卫生部汇编的第四项研究显示，辉瑞(Pfizer)的疫苗对于有症状的Delta变体感染的有效性要低得多，仅提供64%的保护。然而，辉瑞和以色列卫生官员迅速警告称，这项研究是基于初步和高度局部的感染数字，在方法上存在其他缺陷。
疫苗的功效
这些不同的评估反映了对疫苗效力进行实际评估的困难。在试验期间，科学家可以选择参与者，监测谁接种了疫苗，谁接种了安慰剂，然后观察谁感染了，谁没有，这提供了一个数据宝库。一旦疫苗接种运动开始，科学家就会失去控制，而其他因素可能会影响生病的人，使得出确切结论变得更加困难。
“观察性疫苗研究数据不是随机试验数据，”乔治亚州亚特兰大市埃默里大学(Emory University)生物统计学助理教授娜塔莉·迪恩(Natalie Dean)在Twitter上写道。她说，以色列的发现不应“否定”其他显示出更高疫苗效力的研究，因为以色列的疫情规模较小是可能影响结果的几个“模糊因素”之一。
然而，对于其他疫苗来说，真实世界的有效性数据尚不存在，这迫使卫生官员依赖实验室测试来评估针对Delta的有效性。在这类研究中，科学家们利用接种疫苗者的血液来估计一针疫苗对实验室中的变异病毒的有效性。
Moderna公司表示，与最初的冠状病毒毒株相比，其疫苗的中和抗体在实验室测试中减少了两倍，但仍称结果“令人鼓舞”。该公司首席执行官斯特凡内·班塞尔(Stéphane Bancel)今年6月表示，这些数据“加强了我们的信念，即Moderna新冠疫苗应该对新发现的变提保持保护作用”。
强生公司(Johnson & Johnson)推出了一种单剂疫苗。该公司表示，与首次在南非发现的Beta变体相比，该疫苗针对Delta的抗体活性更高。该机构没有提供确切的数字，但表示这种疫苗对这种疾病提供了“持久的保护”。
俄罗斯Sputnik V的制造商表示，它“对冠状病毒的Delta变体更有效……但没有提供任何证据来支持这一说法。
曾为英国公共卫生部门提供建议的公共卫生专家彼得·英格利希(Peter English)警告说，尽管与住院治疗相比，疫苗的有效性总体上是积极的，但疫苗预防Delta变体传播的能力远不明确。
他说：“Delta变体的传染性要强得多，它能更好地发现那些免疫能力不足的人，并把他们感染上。”他补充说，关于传播的可靠数字需要时间来积累。