英国女王伊丽莎白二世1926-2022:一个时代的结束

563e24c74d9598e91cad90a30692508a

当国家在国内和世界上经历了划时代的变化时,她的威严是稳定的来源。

伊丽莎白女王去世的消息并不完全出乎意料。她活到了96岁的高龄。在长期享有明显的健康状况之后,这位英国历史上最年长的君主最近显得更加脆弱。自从去年菲利普亲王去世后,她变得更加注重隐私,较少出现在公众面前,承担的职责也更少,这是可以理解的。我们所有人都知道,这个时刻即将来临。

尽管如此,它还是以一种举国震惊的姿态出现,同时也是一个共同的反思时刻,也是英国君主制和国家本身一个新的和未写的章节的开始。女王的去世给她身边的人带来了损失,而她也一直存在于数百万人的生活中。绵延超过70年,英国历史上最长的君主统治,现在已经结束了。

3190

女王的一生贯穿了整个现代英国的历史。她出生的时候,英国统治着一个拥有6亿人口的全球帝国。她去世时,英国还是一个前途未卜的中等规模的北欧国家。她是在所有英国成年人都有投票权之前来到这个世界的。10岁时,她目睹了她的叔叔退位,她成为了王位继承人。14岁时,她经历了法国沦陷后国家面临的生存威胁。作为女王,她的第一位首相是温斯顿·丘吉尔,然而,在现任首相——她的第15任首相——出生之前,她已经在位23年了。

1953年,她在第一次电视转播的加冕仪式上被加冕为女王。在她统治的早期,有一种令人兴奋的说法,认为英国进入了一个新的伊丽莎白时代。这种情况从未真正发生过,回想起来,这种想法可以被视为一种典型的后帝国时代的自负。她谨慎而务实地适应变化。她成功地将英国君主制的遥远的神圣层面与现实的接受相结合,即她的地位建立在更多的世俗基础上。在她的一生中,当国家在国内和世界上经历了划时代的变化时,她提供了一个不可否认的稳定来源。

关键作用

这种通常灵巧的做法的结果是,她的长期统治很少以她自己在公共领域所做的任何事情为标志。但也有例外,其中之一是2011年对爱尔兰的访问,在当时的历史和解中发挥了关键作用。另一个例子是她对英国各民族所表现出的冷静的关心和爱护,尤其是她对苏格兰的热爱,这与她对一些政治家的冷漠形成了鲜明的对比。

更持久的是,她在退出帝国的过程中扮演了重要的正式角色。1947年印度获得自由时,这一切就开始了。但从1957年起,加纳独立,女王在加冕宣誓中宣誓管理的许多“属地”改为自治,而大部分仍留在英联邦内。后帝国时代的集团对女王来说很重要,它将如何在她去世幸存下来还不清楚。

merlin_68297558_581fa728-49c7-4e7d-b1e9-8ae64c083092-master1050

她的统治更多的是以私人里程碑为标志,后来又以私人创伤为标志。有许多引人注目的家庭事件。其中包括她四个孩子的出生、他们的婚姻、1969年她的继承人查尔斯受封为威尔士亲王、1972年她的叔叔温莎公爵去世、2002年她101岁的母亲去世,以及她自己的周年庆:1977年是白银纪念日,2002年是黄金纪念日,2012年是钻石纪念日,2017年是蓝宝石纪念日(这是英国君主的第一次)。就在她迎来前所未有的铂金纪念日几个月后,她去世了。1969年,女王允许BBC拍摄一部关于她家庭生活的纪录片。然而,当这个家庭的问题越来越多的时候,就没有后续的行动了。在没有纪录片的情况下,电视转而拍摄虚幻的电视剧,特别是《王冠》(已故女王从该剧中脱颖而出,非常出色)。然而,从20世纪90年代开始,公众对君主制、其成本和在英国生活中的地位提出了越来越多的质疑。

这些质疑始于20世纪50年代,特别是对玛格丽特公主希望嫁给一个离婚者的质疑。但在上世纪八九十年代,随着女王三个孩子的离婚和1992年的“恐怖之年”,这些挑战急剧上升,并在1997年戴安娜王妃去世后达到了高潮,当时有很多人在谈论君主制已经不可逆转地脱离民众,共和主义者的主张也出现了新的、罕见的浪潮。21世纪初,王室稳定了自己的地位,之后又出现了新的挑战,比如小报对哈里王子与梅根·马克尔婚姻的报道,以及安德鲁王子与被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的关系。

f2ec01dc8dd148849e514ecea6006175

未来的君主制

伊丽莎白二世留下了一个不太可能被填补的空间。未来的君主政体将不一样。在改革王室财政和王室成员名单方面,必须经过审慎的考虑,其中议会有必要进行适当的咨询,并有权给予最终批准。最直接的问题是,加冕礼——一种在欧洲君主国中独一无二的宗教仪式——必须得到讨论。

国王查理三世在73岁的时候登上王位,他既是现代历史上第一位大学毕业生,也是第一位离婚的君主。他的性格和缺点是众所周知的。如果他在更早的时候继承王位,他可能会被证明是一个更具有过渡性的人物,而不是看起来的那样。在他人生的这个阶段,这个国家在很多方面都很脆弱,作为一个现在基本上是仪式性和正式的国家元首,他不把自己看作是一个改革性或“有用”的国王,是明智的。同样,一些人在后戴安娜时代对康沃尔公爵夫人卡米拉是否应该成为王后的关注现在看来更加短暂和矫情了。随它去吧。

2000

建立在世袭特权制度基础上的君主制在现代是不合时宜的。然而,女王去世的日子并不适合对君主制的持续地位进行争议性反思。这将很快,也应该很快到来。在举国震惊之际,必须承认,首先,已故女王以巨大的奉献精神做了这么久的工作,理应得到国家的尊重和爱戴,而她在去世后也得到了这种尊重和爱戴。其次,作为一个变化中的国家,英国人民要理智地认识到,君主制也将而且必须改变。这些日子将是庄严的。但很快就会是认真辩论这些问题的恰当时机,不排除任何可能性,而且如果可能的话,不要再像以前那样对这个问题抱有迷惑的自欺欺人。