爱尔兰一男子年薪12万欧元,因工作太无聊把公司给告了

-1

这名爱尔兰男子每周的大部分工作时间都在读报、吃三明治和长时间散步,重点是这份工作的年薪是12.1万欧元。

这种人人都羡慕的退休生活,居然还有人不乐意了,但事实的真相并非如此,在这样的工作环境下,确实有可能把人逼疯。

爱尔兰铁路公司的一名财务经理表示,在他9年前披露了一项受保护的信息后,他的职责“被砍到了零”。

德莫特·阿拉斯泰尔·米尔斯(Dermot Alastair Mills)昨日在一场听证会上对爱尔兰工作场所关系委员会(WRC)表示:“我的意思是,如果在工作上每周有一件事情可以委派我去做,我会很兴奋。”

他在听证会上根据《2014年受保护披露法》对他的投诉提供了证据,他声称他在2014年对爱尔兰铁路公司的某些会计事项提出关切后,作为举报人受到了惩罚。

爱尔兰铁路公司承认米尔斯披露了受保护的信息,但否认他受到了惩罚——辩称WRC只有管辖权,可以裁定任何所谓的惩罚的程度,因为这与投诉人未能在2018年的招聘过程中获得一个更高级别的职位有关。

-1

米尔斯的代表、劳资关系顾问、爱尔兰铁路公司前人力资源主管约翰·基南表示,他的客户在继续受雇期间“仍在忍受惩罚”,因为据称他的职责被削减了。

米尔斯提供的证据显示,从2000年到2006年和2007年经济崩溃期间,他负责管理价值约2.5亿欧元的资本预算,向爱尔兰铁路局董事会汇报工作,参加董事会下属委员会,并于2010年获得晋升。

然而,他后来表示,他受到了“欺负”,以至于在2013年请了3个月的病假,直到当年公司承诺他将享有“同样的地位、同样的资历和同样的薪水”,他才重返工作岗位。

米尔斯得到了同样的薪水,并被告知他将担任财务经理,负责价值数十亿欧元的固定资产、公司的债务账户,并为政府准备一份报告。

他表示,“实际上”,他所要做的就是管理他刚上任时价值800万欧元的债务投资组合,而现在已降至4万欧元。

“债务人有一些问题,我看到了一些事情。我试图在所有地方亮起红灯,”米尔斯表示。

他表示,他曾在2014年3月写信给爱尔兰铁路公司首席执行官,提出“善意”的报告,然后在当年12月,也就是举报人法生效后,向交通部长披露了受保护的信息。

他表示,在完成内部报告后,他“不再”负责固定资产,他也失去了准备向政府提交法定报告的责任。

“我在2013年和2014年开始时,似乎有一个合理的职权范围,”他说,“慢慢地,但肯定的是,它被砍得一无所有。”

他说,自从第一次提出关切以来,他在都柏林Inchicore铁路工程的工作现场被“孤立”了近9年。

-1

“我要么在家工作,要么去办公室——两天在家,三天在办公室,”他昨日在听证会上对爱尔兰工作场所关系委员会表示。

“如果我去办公室,我会在上午10点进去。我买了两份报纸,《泰晤士报》和《独立报》,还有一个三明治。我走进自己的隔间,打开电脑,查看邮件。没有与工作相关的电子邮件,没有信息,没有通信,没有同事之间的沟通。”

我坐着,看报纸,吃三明治。大约上午10点半,如果有邮件需要回复,我就会回复。如果有与之相关的工作,我就做那个工作。”

他说:“我的意思是,如果在工作上每周有一件事情可以委派我去做,我会很兴奋。”

他说,他早上11点半或12点半就吃午饭,然后花“一两个小时”在Inchicore地区散步,然后在下午2点半或3点左右回去“工作”。

米尔斯说:“如果没有什么可做的,我就回家。”

“你什么都不做就能拿到12.1万欧元年薪?” 基南问。

“是的,当我说什么也不做时,我的意思是不使用我的技能,”投诉人说。

米尔斯表示,自披露受保护信息以来,他一直被排除在公司会议和培训机会之外,这阻碍了他在2018年夏天面试一个更高级职位的机会。

他说,他相信小组的三名面试官中有两人在他告诉他们之前就知道他已经披露了受保护的信息。

爱尔兰铁路公司方的律师汤姆·马伦表示,爱尔兰铁路公司的立场是,没有一个面试官知道这件事情。

他在盘问米尔斯时表示,投诉人在2016年1月曾写过一封电子邮件,称自己“被排除在培训和会议之外”,并暗示该公司基于“年龄和国籍”歧视他。

“我没有理由去想为什么我会受到歧视。我没有得到任何答案——这是我认为可能会得到答案的方式之一,”米尔斯表示。

“但你没有证据,”铁路公司的律师汤姆·马伦说。

米尔斯回答说:“你说得很对,我没有证据,这就是为什么我从未根据平等立法提出索赔。”

马伦向投诉人暗示,他一直在“四处寻找解释自己立场的方法,而不去审视自己”。

米尔斯表示:“如果你是说我在为自己受到的恶劣待遇找借口,我不知道为什么公司会对我如此恶劣。”

他补充称,后来在2016年8月的一封电子邮件中,他提出了受保护的披露事项,这并不是马伦律师所暗示的“假设”,而是他有这方面的“证据”。

裁判官Penelope McGrath听取了投诉方提出的证人传唤申请后表示,她会先请雇主一方要求证人自愿出庭,然后再考虑发出传票。

她结束了听证会并将此案延期,预计此案在明年2月之前不会举行下一次听证会。