两个政府部门证实他们已经使用了人工智能服务ChatGPT。
爱尔兰农业部和交通部表示，他们在短期内使用了ChatGPT，看看它是否有助于完成任务。
爱尔兰农业部长Charlie McConalogue表示，该部门“对人工智能软件进行了简要探索，以回答技术或软件相关问题”。
然而，官员们认为该技术“帮助甚少”，并放弃了使用该技术。
虽然ChatGPT可能没有获得批准，但人工智能经常与农业部一起用于预测结核病爆发的可能性，其中鸟类可能容易感染禽流感，CAP计划和“智能文本分析”以防止和遏制数据泄露。
人工智能还被用于农业食品政策的“客户细分分析”和食品安全风险分析。
McConalogue表示：“所有用例都要经过人工审查、数据保护和治理措施。”
目前尚不清楚交通部使用ChatGPT的目的，交通部长埃蒙·瑞安表示，尚未决定是否再次使用该软件。
瑞安表示，没有任何“商业、敏感或非公开信息被输入到该平台”，该软件被“一个部门”用于“测试其功能”。
教育部、高等教育部和旅游部的高级部长表示，他们部门的官员不使用ChatGPT。
文化部长凯瑟琳·马丁表示，她的部门资助了一个名为eStór的数据收集项目，该项目基于“神经机器翻译”，这是一种人工智能。
她说：“电子翻译平台本身可能偶尔会被官员用来快速翻译爱尔兰语和英语之间的文本。”
部长们对统一党议员和前部长Ciaran Cannon提出的一系列议会问题做出了回应，Cannon谴责了不同部门之间“明显的不一致”以及他们对Chat GPT的使用。
“很明显，在监管和监测ChatGPT的使用方面存在完全不一致的情况。”
“一些部门正在等待国家网络安全中心的建议，而另一些部门已经在没有任何可靠专家指导的情况下试用了ChatGPT。”
Cannon现在呼吁“全面禁止”在政府部门使用该软件。
“我呼吁从今天开始，在所有政府部门全面禁止使用ChatGPT，直到国家网络安全中心有时间评估使用该平台的所有影响，并发布适当的专家指导。”
参议员Malcolm Byrne此前曾在参议院就官员们是否使用ChatGPT来回答议会问题表示担忧。
他宣读了环境部去年10月和最近的答复，并说环境部给了他“完全相同的答复”。
但他的说法被该部门的官员否认了，并声称他们在去年和最近的回答中提供的内容并不完全相同。
此事件凸显了爱尔兰政府部门在使用ChatGPT方面的挑战和不一致性，引发了对人工智能在政府运作中的适当使用和监管的更广泛讨论。
这些问题将需要进一步的审议和行动，以确保人工智能技术在政府部门的应用中发挥积极且透明的作用，并符合相关的法律和道德标准。