世界卫生组织(who)主席警告称，不要为了实现所谓的群体免疫而允许Covid-19传播，称这样做是“不道德的”。
Tedros Adhanom Ghebreyesus警告说，一些国家呼吁让Covid-19自行发展，直到有足够多的人获得自然阻止其传播所需的免疫力。
自大流行开始以来，这一概念经常被提及，并建议可以通过允许病毒在社区间传播来避免封锁，同时采取保障措施保护那些最脆弱的人群。
希望最终能开发出一种对这种疾病的自然免疫力。
然而，Tedros指出，这一进程从未被用作应对疫情的战略，更不用说大流行了。
他在一个虚拟的新闻发布会上说：“群体免疫是一种用于疫苗接种的概念，在这种概念中，如果达到疫苗接种的阈值，人群就可以免受某种病毒的感染。”
以麻疹为例，据估计，如果95%的人口接种了疫苗，剩下的5%也将免受病毒的传播。对于脊髓灰质炎，阈值估计为80%。
Tedros说：“群体免疫是通过保护人们不受病毒感染来实现的，而不是通过让他们接触病毒。”
在Covid-19疫情爆发初期，英国政府似乎一直在采取这种策略，但随着病例、住院和死亡人数急剧上升，英国政府采取了封锁措施，这一策略很快就改变了。
爱尔兰国家公共卫生应急小组的流行病学建模咨询小组主席Philip Nolan教授最近说，不能保证群体免疫会起作用，而且在伦理上值得怀疑。
他的评论得到了Tedros的回应，他说在这种情况下依靠自然获得群体免疫力将“在科学和伦理上是有问题的”。
“允许一种我们并不完全了解的危险病毒自由传播是不道德的。这不是一个选择。”
他指出，目前缺乏有关Covid-19免疫发展的信息，包括免疫反应有多强以及抗体在体内停留多久。
Tedros指出，在一些病例中，有些人被认为第二次感染了这种病毒。
他还强调了许多感染带来的长期健康问题，研究人员才刚刚开始了解这些问题。
他指出，据估计，大多数国家只有不到10%的人口感染了这种疾病。
他说：“在大多数国家，绝大多数人仍然容易感染这种病毒。”
“因此，让病毒不受控制地传播就意味着不必要的感染、痛苦和死亡。”
在周一的新闻发布会上，世卫组织新冠病毒技术负责人Maria Van Kerkhove表示，总的来说，估计有0.6%的新冠病毒感染者死于这种疾病。
“这听起来可能不是很多，”她承认，但强调“比流感高得多”。
她还指出，“随着年龄的增长，感染病死率急剧上升。”
虽然老年人和有潜在健康问题的人显然最可能因Covid-19而严重患病，但Tedros强调，他们不是唯一面临风险的人。
“各个年龄段都有死亡记录，”他说。